最近赤峰的“白菜闹剧”，把“流量至上”的代价摆得明明白白——一条为涨粉编的“免费捡菜”视频，一场官方媒体的“未核实报道”，最终变成百余人哄捡的混乱，连种植户的损失都被“夸大”成了网络话题。直到11月17日松山区联合调查组的通报出炉，这串“连锁反应”的责任链，才算彻底理清。
故事得从11月3日说起。市民黄某某和朋友路过当铺地村的白菜地，看见三位老人在捡菜没被制止，自己也捡了3棵。本来是件小事，可他转头就拍了条短视频发网上，配文“白菜免费捡”，还在评论区留了具置——不为别的，就想靠“免费”两个字涨点粉丝。这条视频很快被王某某、苏某某等网友转发，成了本地社交圈的“热点”。
更关键的转折点在11月5日。红山晚报记者刘某某看到转发的视频后，既没去现场核实，也没联系种植户，仅通过电话询问了转发网友，就发布了“继免费捡土豆后又有新惊喜，赤峰一地可免费砍白菜”的视频。作为官方媒体，最基本的“事实核查”环节直接跳过，相当于给“免费捡菜”盖了“官方认证”的章。消息一出，附近群众蜂拥而至，高峰时百余人在地里捡菜，有的是跟风凑热闹，有的真以为“免费”，连种植户李某某都拦不住。
等李某某反应过来，赶紧发视频“维权”，却犯了另一个错——他说“两天400亩地一扫而空，损失100万”，可联合调查组的专业评估显示，实际损失只有9.52万：因为之前优质白菜已经卖了201万斤，剩下的受霜冻影响质量下降，捡菜群众要么自己吃，要么喂畜禽。尽管李某某后来明确不追究捡菜群众责任，但他的“夸大”又把事件推上了热搜，连自媒体都跟着编“AI文”“盗图”博流量。
该算的账都算清了：黄某某因虚构事实被治安处罚，还要承担民事责任；红山晚报作为官方媒体，主办单位领导被约谈，记者刘某某的新闻记者证被注销，媒体本身被警告并要求公开道歉；李某某因夸大损失被批评教育；连转发不实信息的网友、捡菜的群众，都被警方逐一教育。
这场闹剧里，没有“无辜者”——黄某某为涨粉造谣，媒体为抢热点失察，种植户为博同情夸大，连捡菜群众都抱着“反正免费”的从众心态。可最终的结果呢？种植户的真实损失是9.52万（已补偿到位），红山晚报的公信力摔在地上，黄某某为“流量”付出了治安处罚的代价。
通报里的一句话说得扎心：“有的人员奉行‘流量至上’、利用不实信息吸睛引流，有的未加核实、机械转发，有的夸大事实、博取关注同情。”其实这哪里是“赤峰独有的问题”？我们每天刷到的“免费领”“大降价”消息里，不也藏着同样的逻辑——为了涨粉，编点“刺激”的；为了抢热点，跳过“核实”的；为了博同情，放大“损失”的。
可网络从不是法外之地。黄某某的治安处罚、红山晚报的整改、刘某某被注销的记者证，都在说同一个理：流量再香，也不能碰“虚构”的红线；热点再热，也得守“核实”的底线。下次再看到“免费捡XX”的消息，先问一句“有没有主人？”“是真的吗？”；下次想发视频涨粉，先想想“这会害到人吗？”“事实站得住脚吗？”——毕竟，一场“白菜闹剧”的损失能补，但“信任”的裂痕，得靠每个人的“谨慎”才能慢慢填上。
官方通报里说“暴露出工作短板”，但更该记住的是：清朗的网络空间，从来不是“靠官方管出来的”，而是每个发消息的、转消息的、看消息的人，一起“守出来的”。就像菜地里的白菜，不是“免费”的，是种植户种了半年的辛苦——那些为了流量睁着眼说瞎话的人，踩碎的何止是白菜，更是最基本的“踏实”。
