是的，我知道--这个问题有成千上万个答案。 请不要告诉我setTimeout方法，因为-是的，使用它一切都是可能的，但不像使用sleep()方法那么容易。
例如:
function fibonacci(n) {
console.log("Computing Fibonacci for " + n + "...");
var result = 0;
//wait 1 second before computing for lower n
sleep(1000);
result = (n <= 1) ? 1 : (fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2));
//wait 1 second before announcing the result
sleep(1000);
console.log("F(" + n + ") = " + result);
return result;
}
如果您知道如何使用settimeout-告诉我；）fibanacci非常容易，因为它的递归不超过2个，但是n-递归如何（如fib(1)+fib(2)+)。。。 +fib(n)）然后在每个“+”之后睡觉？不，睡觉会更容易。
但我仍然无法获得实现它的工作实例。 while（curr-start
我不完全明白你在问什么，但我要回答这一部分:
如果您知道如何使用setTimeout获得相同的结果-请告诉我
基本区别在于sleep（在许多其他语言中使用）是同步的，而settimeout（以及许多其他JavaScript概念，例如AJAX）是异步的。 所以，为了重写你的函数，我们必须考虑到这一点。 主要是，我们必须使用回调来获取“返回值”，而不是实际的return-statement，因此它将按如下方式使用:
fibonacci(7, function(result) {
// use the result here..
});
那么，至于执行:
function fibonacci(n, callback) {
console.log("Computing Fibonacci for " + n + "...");
var result = 0;
var announceAndReturn = function() {
setTimeout(function() {
// wait 1 second before announcing the result
console.log("F(" + n + ") = " + result);
callback(result); // "returns" the value
}, 1000);
};
// wait 1 second before computing lower n
setTimeout(function() {
if (n <= 1) {
result = 1;
announceAndReturn();
}
else {
var resultsLeft = 2;
var handler = function(returned) {
result += returned;
resultsLeft--;
if (resultLeft == 0)
announceAndReturn();
}
fibonacci(n-1, handler);
fibonacci(n-2, handler);
}
}, 1000);
}
我还要指出，不，这不是一个比使用sleep更容易的解决方案。 为什么？ 因为这段代码是异步的，而且对于大多数人来说，这只是比同步代码更复杂。 开始那样思考需要练习。
好的一面？ 它允许您编写性能优于同步算法的非阻塞算法。 如果您以前没有听说过Node.js，您可以查看一下它，以进一步了解它的好处。 （许多其他语言也有处理异步IO的库，但只要是JavaScript.。。）
问题是如何在JavaScript中实现sleep()，对吗？
function sleep(ms) {
var start = new Date().getTime(), expire = start + ms;
while (new Date().getTime() < expire) { }
return;
}
我只是这样测试:
console.log('hello');
sleep(5000);
console.log('world');
对我有效。
（作为一个元注释:我之所以选择这里，是因为我特别需要这个函数。当您在等待值时需要阻塞时，就会出现这种需求。即使在JavaScript中也是如此。）
浏览器（或任何其他GUI环境）中的sleep()类型函数的问题在于，它是一个事件驱动的环境，不能按照您描述它的方式来sleep()。
setTimeout()方法之所以能够工作，是因为它正在创建一个事件，并将该事件的触发器设置为一个时间点。 因此，系统可以将等待的控制权交给事件处理程序，Javascript本身可以自由地进行其他操作。
在web浏览器中，几乎所有东西都是这样工作的。 鼠标单击/悬停/等函数是事件触发器。 Ajax请求不会坐等服务器的响应； 它们设置一个事件，以便在收到响应时触发。
基于时间的操作也可以通过事件触发器完成，使用诸如setTimeout()之类的函数。
就是这样做的。 事实上，几乎所有编写良好的GUI应用程序都是这样做的，因为所有的GUI界面都必须能够即时响应诸如鼠标单击之类的事件。
Javascriptsleep()函数（特别是在这里的另一个答案中实现它的方式！） 基本上会在等待时钟时消耗CPU周期。 sleep()将保持活动进程，这意味着其他事件可能不会立即处理--这意味着您的浏览器在睡眠期间似乎会停止对鼠标单击等的响应。 不是什么好事。
setTimeout()是可行的方法。 总有办法做到的； 结果代码可能不像示例代码那样整洁和线性，但是事件驱动代码很少是线性的--它不可能是线性的。 解决方案是将过程分解为小的功能。 您甚至可以在setTimeout()调用中嵌入后续函数，这可能有助于使代码至少具有某种线性的外观。
希望这能帮你解释一些事情。
