我试图迭代一个ArrayList，并在某些条件下(x==0)移除实际对象（索引s）。 如果执行，它总是在应该移除对象的行处给出错误。 没有remove()，它运行得非常好。
int s = 0;
int x = 0;
if (!objectList.isEmpty()) {
for (obj actualObj : objectList) {
if (x == 0) {
objectList.remove(s);
} else {
System.out.println("x != 0");
}
s++;
}
} else {
System.out.println("list is empty");
}
我最大的挑剔是:当使用增强的for-each循环(for(tval:iterable<；T>))这样的语法糖时，您不能改变/修改您正在迭代的集合（除了调用iterator#remove等）。 事实上，iterator#remove的存在正是出于这个原因:
int toRemove = 0; //The number to remove from your list
List<Integer> list = /* your list */;
Iterator<Integer> itr = list.iterator(); //Create an iterator of the collection
while (itr.hasNext()) { //while new elements are available...
Integer val = itr.next(); //grab the next available element
if (val == toRemove) { //removal condition
itr.remove(); //remove the last grabbed element from the collection
}
}
如果你能使用Java 8:
int toRemove = 0; //The number to remove from your list
List<Integer> list = /* your list */;
list.removeIf(val -> toRemove == val); //didn't use member reference, for clarity reasons
您正在从列表中删除，同时遍历该列表。 一个可行的选项是
int x = 0;
List<String> objectList = Arrays.asList("A", "B", "C");
if (objectList.isEmpty()) System.out.println("list is empty");
List<String> filtered = objectList.stream().filter(s1 -> x != 0).collect(Collectors.toList());
System.out.println(objectList + "\n" + filtered);
每次使用索引从列表中删除元素时，列表都会收缩，因为后面的元素会向左/向下移动一个位置。 这意味着在循环的下一次迭代中，您将实际删除一个紧挨着上一个删除元素的元素。
因此，应该使用迭代器而不是索引从循环中的列表中删除元素，如下所示:
Iterator<YourType> itr = objectList.iterator();
while (itr.hasNext()) {
YourType obj = itr.next();
if (some condition) {
itr.remove();
}
// ...
}
