如果由于调用ServiceA.Action而必须调用ServiceB.Action，我是应该在适当的时候从ServiceA.Action调用ServiceB.Action，还是应该从ServiceA发出事件并让ServiceB对该事件作出反应？

我可以使用EventEmitter，但它是同步工作的，从某种意义上说，回调是按顺序调用的，而不需要等待前一个来解析，这对我来说是可以的。 但是，$emit不会等到所有侦听器都解析完毕。

对于更真实的场景，让我们假设我有一个订阅服务，当创建一个新的订阅时，电子邮件服务需要知道它，以便它可以通过电子邮件通知某人。

const SubscriptionService = {
  async create(user) {
    await Subscription.create(user)
   
    // Notify email service
  }
}

const EmailService = {
    async notify(user) {...}
}

我可以这样做的一种方法是从subscriptionservice.create调用emailservice.notify(user)并传入用户。

另一种方法是使用事件发射器

async create(user) {
    await Subscription.create(user)

    Emitter.$emit('subscription', user)
}

第二种方法似乎很干净，因为我没有把事情混在一起，通知是创建订阅的结果，并且create方法没有受到额外逻辑的污染。 此外，添加更多的副作用，如通知，将更简单。

但是，订阅服务的create方法不会等到所有侦听器都解决了，这是一个问题。 通知失败怎么办？ 在这种情况下，用户将不会收到电子邮件。 那么错误处理呢？ 在第一个场景中，我可以在调用EmailService.Notify时现场处理错误，但不能使用发射器。

不是为了类似的用例，还是我以错误的方式看待问题？